粟裕作为开国十大将中排名第一的“常胜将军”，战功赫赫，位居榜首，实至名归，有人说粟裕本该是元帅的人选，一来是为了派系平衡，二来粟裕高风亮节，辞让了元帅军衔。其实，这两种说法都是民间流传甚广的，并无官方记载。
粟裕战功卓著，这是众所周知的，仅按战功来看的话，确实能达到元帅级别，但评衔从来不只是依据战功，还要考虑资历的问题，而粟裕大将，恰恰就是资历这块略显不足。
1955年授衔时，关于元帅的评衔标准大致有四个：一是创建人民军队；二是红军时期担任过军团长级别的高级将领；三是抗日战争时期担任过八路军师级干部或新四军军级干部；四是党的七大中央委员的身份。
粟裕参加过南昌起义和湘南起义，但当时身份仅仅是一名普通的警卫班长，只能算是起义的参与者、追随者，并不是领导者；红军时期最高担任过红七军团参谋长，军团参谋长级别达不到军团级；抗战时期担任过新四军支队代司令、师长，也不属于新四军军级干部；党的七大选出来的中央委员，十大将中只有张云逸名列其中，粟裕、徐海东等九位当时只是候补委员。
通过以上四点，可以看出，没有一点是完全符合元帅标准的，所以，粟裕位居第一大将，不高不低，如果说十大将中真有人能达到元帅军衔的标准，那这两位或许比粟裕大将更有资格，两位就是：陈赓、张云逸。
南昌起义中，陈赓担任营长，比当时的林彪、粟裕要高好几级，算得上是起义的重要参与者，而且还参与了部分决策，被分配了重要任务，某种意义上说，创建人民军队这一点，勉强符合。
而张云逸，则是完全符合，因为他与邓小平领导了百色起义，创建了红七军，人民军队创建这一点上，张云逸完全符合元帅的标准。
其他三点上，陈赓跟粟裕一样，也不符合，但是陈赓还有一个优势，那就是他的党内资历，陈赓于1922年就加入了中国共产党，十大将中，只有肖劲光的党龄跟陈赓不相上下。
而剩下的三点，张云逸担任过新四军副军长，名副其实的新四军军级干部，这一点又符合元帅的评衔标准，前文说了，张云逸是中共七大选出来的中央委员之一，这一点也符合，只有第二点，土地革命时担任过军团长级别，这点并不完全符合，但张云逸担任过红七军军长，按编制来说，勉强算是军团长级别。
所以，单论资历来说，这两位比粟裕大将更有资格被授予元帅军衔，只是影响评衔的因素有很多，一来名额有限，二来硬性标准明确，三来要综合山头平衡，故此，这三位各有千秋的军事家：战功第一的粟裕、党内资历最深的陈赓、参加革命最早的张云逸最终一起位居开国十大将。