在法律上，剥夺辩论权通常是指在民事诉讼过程中，法院未能保障当事人充分行使辩论权利，从而违反了法律的程序规定。具体来说，剥夺辩论权可能包括以下几种情形：
不允许当事人发表辩论意见：
在开庭审理过程中，如果审判人员不允许当事人发表辩论意见，或者限制了当事人的辩论权利，这将被视为剥夺辩论权。
应当开庭审理而未开庭审理：
如果法院应当开庭审理案件，但实际上未进行开庭审理，这同样构成剥夺辩论权。
违法送达起诉状副本或上诉状副本：
如果法院未依法送达起诉状副本或上诉状副本，导致当事人无法行使辩论权利，这也属于剥夺辩论权。
未经传票传唤缺席审判：
如果法院在未经传票传唤的情况下进行缺席审判，这违反了法定程序，也构成剥夺辩论权。
违反阐明义务：
法院在诉讼过程中未能履行阐明义务，即未能充分说明案件事实和法律依据，导致当事人无法进行有效辩论，这也可能被视为剥夺辩论权。
证据突袭：
如果在开庭后再提交证据，进行证据突袭，实际上剥夺了当事人对案件说明和论证的机会，这同样属于剥夺辩论权。
其他违法剥夺辩论权利的情形：
除了上述情形外，如果法院在诉讼过程中存在其他违法剥夺当事人辩论权利的行为，也应当认定为剥夺辩论权。
综上所述，剥夺辩论权是违反法律程序规定的行为，可能导致法院的判决被认定为无效。当事人如果认为自己被剥夺了辩论权，可以通过上诉或申请再审等途径来维护自己的合法权益。